21.07.2021. Агапитов подал жалобу на решение МОК лишить его аккредитации на Олимпиаду Опции

[МирТА]

Агапитов подал жалобу на решение МОК лишить его аккредитации на Олимпиаду.


МОСКВА, 21 июл - РИА Новости. Спортивный арбитражный суд (CAS) зарегистрировал жалобу президента Федерации тяжелой атлетики России (ФТАР), ныне исполняющего обязанности главы Европейской федерации тяжелой атлетики (EWF) Максима Агапитова на решение Международного олимпийского комитета (МОК) лишить его аккредитации на Олимпийские игры в Токио, сообщается в релизе суда.
МОК 16 июля официально проинформировал Агапитова, что он не соответствует критериям аккредитации официальных лиц Международной федерации тяжелой атлетики (IWF) на Игры в Токио, в частности в пункте B, согласно которому официальные лица не должны "иметь свою личную историю, связанную с каким-либо нарушением антидопинговых правил и/или санкциями".
Агапитов подал жалобу в выездное отделение CAS в Токио с требованием вернуть ему аккредитацию на Игры в Токио и отменить решение МОК. Слушания по делу пройдут 22 июля.
В ноябре 2020 года МОК напомнил Агапитову, который тогда был переизбран главой ФТАР, о дисквалификации за нарушение антидопинговых правил. "Когда Агапитов был спортсменом, в 1994 году у него была положительная допинг-проба, и он был дисквалифицирован на два года", - сообщал МОК.
В конце июня Агапитов, являющийся членом исполкома IWF, был утвержден на должности врио главы EWF после того, как Хасан Аккус временно сложил полномочия президента организации. Международное агентство допинг-тестирования (ITA) 24 июня опубликовало отчет по результатам расследования в IWF и её членах-ассоциациях. ITA утверждает, что в 2013 году Аккус, занимавший пост президента Турецкой федерации тяжелой атлетики, вступил в сговор с IWF, после того как 17 турецких спортсменов были обвинены в нарушении антидопинговых правил, и помог им избежать санкций.
МОК 5 июля сообщил, что исполком организации рассмотрит обвинения в сокрытии допинг-нарушений в адрес Аккуса после Олимпийских игр в Токио.

https://rsport.ria.ru/20210721/agapitov-1742168900.html

[МирТА]

CAS восстановил аккредитацию Агапитова на Олимпийских играх.


МОСКВА, 24 июл - РИА Новости, Сергей Астахов. Президент Федерации тяжелой атлетики Максим Агапитов сообщил РИА Новости, что Спортивный арбитражный суд (CAS) удовлетворил его жалобу, аннулировав решение Международного олимпийского комитета (МОК) о лишении его аккредитации на Олимпийские игры в Токио.
МОК 16 июля официально проинформировал Агапитова, что он не соответствует критериям аккредитации официальных лиц Международной федерации тяжелой атлетики (IWF) на Играх в Токио, в частности, в пункте B, согласно которому официальные лица не должны "иметь свою личную историю, связанную с каким-либо нарушением антидопинговых правил и/или санкциями". Агапитов в среду подал жалобу в выездное отделение CAS в Токио с требованием вернуть ему аккредитацию на Игры-2020 и отменить решение МОК.
"Сегодня победила справедливость. Решение МОК лишить меня аккредитации стало для меня ударом, поставило под сомнение мою репутацию. Я не сомневался ни секунды, что дойду до конца, чтобы защитить свою имя и репутацию, вопрос собственно поездки в Токио всегда был для меня второстепенным. Я благодарен арбитрам CAS, которые проявили профессионализм и беспристрастность, не боясь пойти против МОК", - сказал Агапитов.
"И МОК, и IWF были абсолютно непрозрачны в процессе вынесения решения, которое не имело никакого правого основания, будучи дискриминационным по своей природе. Мы смогли доказать CAS, что МОК был абсолютно неправ, вынеся решения против меня со ссылкой на нарушение антидопинговых правил 27-летней давности и не учтя мою многолетнюю активную работу по борьбе с допингом и коррупцией как в российской тяжелой атлетике, так в международной федерации", - добавил глава ФТАР.
Агапитов поблагодарил Ричарда Макларена, расследовавшего ситуацию с коррупцией в IWF.
"Я благодарен профессору Ричарду Макларену, который выступил свидетелем с моей стороны, рассказав арбитрам о моей роли в расследовании коррупции в IWF. Его поддержка значит очень много для меня. Безусловно, я продолжу свою активную работу по искоренению допинга и коррупции в моём любимом виде спорта - тяжёлой атлетике", - сказал Агапитов.

https://rsport.ria.ru/20210724/agapitov-1742662406.html

[МирТА]

КРАЙНЯЯ НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ — КАЗАТЬСЯ СПРАВЕДЛИВЫМ, НЕ БУДУЧИ ТАКИМ.


Строка в новостной ленте: «Спортивный арбитражный суд отменил решение Международного олимпийского комитета о лишении аккредитации главы Федерации тяжелой атлетики России Максима Агапитова на Олимпиаде в Токио». Кто был в курсе ситуации, выдохнул с облегчением: «справедливость восторжествовала». На самом деле за этим историческим решением САS, стоит гораздо большее, чем решение суда в пользу главы ФТАР. Это признание проделанной за последние четыре года работы по борьбе с коррупцией и допингом в IWF, амбассадором которой стала ФТАР. Признание абсолютного авторитета ее президента Максима Агапитова, превратившего федерацию тяжелая атлетики России, пережившей жесточайший кризис и против которой выступил чуть ли не весь мир, в лучший пример для этого мира. Он продемонстрировал не только честность, смелость и порядочность в своей работе, но и высочайший профессионализм.

Напомним, цепочку событий, предшествующих решению CAS. Агапитов, президент ФТАР, который также является исполняющим обязанности президента Европейской федерации тяжелой атлетики (EWF), в середине июня получил от Международной федерации тяжелой атлетики (IWF) документ под названием «Олимпийская идентификационная и аккредитационная карта».

Но уже 7 июля спортивный директор МОК, Кит Макконнел, написал в IWF, в частности, об условиях аккредитации официальных лиц IWF на Токио-2020. Это письмо дополнило предыдущее сообщение МОК в адрес IWF от 10 июня относительно решения Исполнительного комитета МОК об аккредитации официальных лиц IWF для участия в Олимпийских играх после разоблачения широко распространенной практики допинга в IWF. Спустя еще несколько дней, а точнее 10 и 14 июля Максим Агапитов был проинформирован в устной, а затем и в письменной форме временным президентом IWF о том, что МОК попросил его отправить обратно его «Карточку предварительной аккредитации» в Организационный комитет Токио 2020. В ходе переписки спортивный директор МОК ответил относительно «отзыва вашей аккредитации на Олимпийские игры в Токио 2020», что Агапитов не соответствует критериям для официальных лиц IWF (пункт . Дело в том, что в 1993 году Агапитов, будучи спортсменом, сдал положительный допинг-тест и был дисквалифицирован на 2 года.

18 июля президент ФТАР подал официальный запрос на предоставление решения компетентного органа МОК о критериях лишения аккредитации официальных лиц IWF, отметив, что отсутствие ответа будет считаться официальным решением МОК отозвать его предварительную аккредитацию на Олимпийские игры 2020 года в Токио. Реакции не последовало.

Это был серьезный удар по имиджу всей тяжелой атлетики России, который нельзя было оставить без ответа и 21 июля Агапитов подал в Специальное подразделение CAS заявление против МОК относительно несправедливого отзыва его аккредитации на XXXII Олимпиаду в Токио. Подтверждая свою позицию, Агапитов ссылался на Кодекс ВАДА и на решения CAS 2005, в котором Комиссия установила, что простое отсутствие какой-либо реакции должно рассматриваться как решение, которое является окончательным и, следовательно, может быть обжаловано в CAS.

Кроме того, поведение МОК можно было расценивать, как нарушение нескольких правовых принципов, на пример, права быть заслушанным в надлежащее время независимой комиссией. Также, своим решением МОК установил особые правила только для некоторых официальных лиц IWF, независимо от императивного срока давности, установленного Кодексом WADА, и МОК не предложил возможность опровергнуть «Презумпцию виновности».

Таким образом, установив некоторые особые правила только для официальных лиц IWF, в зависимости от их исторического антидопингового опыта, МОК явно нарушил фундаментальные принципы олимпизма, в частности: «Занятия спортом - это право человека. Каждый человек должен иметь возможность заниматься спортом без какой-либо дискриминации и в олимпийском духе, что требует взаимопонимания в духе дружбы, солидарности и честной игры. Пользование правами и свободами, изложенными в настоящей Олимпийской хартии, должно обеспечиваться без какой-либо дискриминации, такой как раса, цвет кожи, пол, сексуальная ориентация, язык, религия, политические или иные взгляды, национальные или социальное происхождение, собственность, рождение или другой статус».

Есть еще один нюанс: срок давности. Согласно статьи Кодекса WADА: «Никакое судебное разбирательство по делу о нарушении антидопинговых правил не может быть начато в отношении спортсмена или другого лица, если только он или она был уведомлен о нарушении антидопинговых правил, как предусмотрено статьей 7, или была предпринята разумная попытка уведомления, по истечению 10 лет с даты утверждения о том, что нарушение имело место. По истечении этого срока считается, что данное лицо не нарушало антидопинговые правила, таким образом, «начиная с чистого листа».

Но МОК «забыл» об этом и решил отозвать аккредитацию, тем самым вторично наказывая Агапитова за нарушение, которое он совершил в 1993 году (28 лет назад!) и уже был наказан и отбыл наказание. И это при его дальнейшей чистой спортивной карьере, не говоря уже о его приверженности борьбе с допингом и коррупцией в мировой тяжелой атлетике.

И опять же, если бы эта «забывчивость» МОК была спущена на тормозах, последствия могли бы сказаться на многих тяжелоатлетах. Это могло привести к нарушению правила, запрещающему двойное наказание для спортсменов, которые ранее уже были дисквалифицированы за нарушение ADRV.

У Максима Агапитова позиция МОК вызвала непонимание и была полной неожиданностью, поскольку он боролся с коррупцией и отсутствием прозрачности в антидопинговой программе IWF. Полностью поддерживал идею независимого расследования деятельности IWF профессором Ричардом Маклареном и активно участвовал в нем. Что подтверждено свидетельством профессора Ричарда Макларена, приложенным к делу перед слушанием в CAS 21 июля: «Я обнаружил, что г-н Агапитов был честным и откровенным человеком, которого не пугали опасения возмездия, из-за которых многие другие не участвовали в расследовании. Он был активным свидетелем, который четко понимал, как IWF необходимо реформировать, и какую роль он и другие могут сыграть в том, чтобы сделать спорт более чистым в отношении допинговых проблем при реформировании структуры управления организации.

Я пришел к выводу, что, хотя в юности он совершал собственные ошибки, делая выбор в отношении допинга, он извлек уроки из этих ошибок. У него было искреннее желание очистить спорт и он понимал, как этого можно достичь. Он был честен и прямолинеен в своих комментариях и взглядах на происходящее. Я обнаружил, что он правдив и демонстрирует искреннюю веру в то, как реформировать IWF. Он обладал личным мужеством и честностью и продемонстрировал это, разговаривая со мной и моим главным следователем.

Я знаю, что мой главный следователь, имеющий многолетний опыт работы в правоохранительных органах, придерживался аналогичного взгляда на характер г-на Агапитова. Мы вдвоем всегда обсуждали свое мнение и взгляды людей, у которых брали интервью; и я напоминаю, что г-н Дабби был моим единомышленником во мнении о характере г-на Агапитова, как я выразился в этом заявлении.

Наконец, на мой личный взгляд и на фоне расследования IWF, г-н Агапитов в своей роли президента Федерации тяжелой атлетики России искренне интересуется спортом и устраняет допинговые проблемы, которые преследовали его во время недавнего прошлого. Он порядочный человек и на собственном опыте знает, что допинг - не способ соревноваться в международном тяжелоатлетическом спорте».

Коллегия CAS также подчеркнула: «нарушение г-на Агапитова антидопинговых правил в 1993 году даже не имеет отношения к проблемам управления IWF и предосудительным действиям его официальных лиц в отношении допинга, которые привели к появлению критериев МОК. Напротив, профессор Макларен, безусловно, наиболее подходящий человек, который может сделать какие-либо выводы в этом отношении, убедительно засвидетельствовал, что г-ин Агапитов придерживался позитивного подхода в борьбе с допингом и в реструктуризации управления IWF. Таким образом, отмена аккредитации заявителя на самом деле не служит цели, преследуемой МОК, и даже может быть воспринята, как контрпродуктивная в этом отношении».

Не буду приводить все аргументы, использованные в ходе слушания и углубляться в юридические тонкости, но в ходе разбирательства Специальное подразделение Спортивного арбитражного суда вынесло следующее решение: «Аккредитация, выданная Максиму Агапитову в июне 2021 года на Игры XXXII Олимпиады в Токио, восстанавливается в полном объеме. Лозанна, 24 июля 2021 г.».

На олимпиаде в Токио российские спортсмены лишены своего флага, но шаг за шагом, медаль за медалью они доказывают, что корень проблем в спорте не Россия. Да, сегодня нашу страну представляют лишь два тяжелоатлета. Всем понятно, что это не справедливо. И то, что аккредитация президента федерации была восстановлена, еще раз доказывает – выбранный ФТАР путь сложный, но единственно верный: путь чистого спорта и прозрачности действий. Мы должны показать всему миру этот путь. Не всем это нравится, но не видеть очевидного, не считаться с Россией уже не получится.

Светлана ЕМЕЛЬЯНОВА.

https://rfwf.ru/news/kraynyaya-nespravedliv...-buduchi-takim/